近年来，物联网在中国的发展可谓风生水起，从2009年温家宝总理提出“感知中国”以来，到今天已是第七个年头，不可否认物联网对各国经济和社会发展都具有非常重要的战略作用。物联网的深度应用，将催生各个行业领域的创新，带来深刻的发展变革。

        在ICT产业整体快速发展的时代，与技术、应用、模式创新层出不穷、产业格局风云变幻的移动互联网等产业相比，物联网当前的发展则显得较为缓慢。究其不足大致有三点：

        其一，产业集中度低，边界模糊，物联网发展脉络难以把握。物联网产业链条长且分散。物联网每个产业环节都有众多的中小企业或者少数大企业，但缺乏能够凝聚产业形成发展合力、具有产业引领和绝对话语权的灵魂企业。在移动互联网领域，国内外均形成了一批对产业链有强大影响力和凝聚力的领袖企业。而在物联网领域。

        无论国际还是国内，都找不到真正的产业“大佬”，产业集中度低且行业进入门槛低，导致市场表面繁荣但未能形成规模效益，政府和企业虽大量投入但产出不明显，物联网应用成本居高不下。

        物联网产业边界模糊。物联网是信息技术与信息产业的高度集成，构建在已经存在多年的产业基础之上。物联网产业边界模糊，造成部分产业统计没有依据，统计难度大。以物联网核心产业之一的传感器为例，我国传感器产业已经发展了几十年，形成了千亿产值的规模，但真正属于物联网产值范畴的却无法准确统计。由于物联网产业难以从原有产业中剥离，造成部分产业统计水分偏大，不利于准确判断物联网产业发展的客观状况和发展规律。

        其二，应用规模化和产业化水平的矛盾突出，大规模应用的临界点尚未到来。现阶段，物联网的应用规模化和技术产业水平存在矛盾。一方面，在应用开展的初期，部分产品功能单一、价格昂贵，产品精度和可靠性无法满足要求，难以推动形成规模应用和产品普及。另一方面，没有规模化的应用无法带动产业化水平的真正提升，部分技术仅仅停留在实验室层面、仿真层面，不能真正通过产品化发挥作用和创造价值。

        在物联网产业链的多数环节，我国企业的研发能力和产业化水平相对国外发达国家仍然存在差距。特别是基于传感器和传感网的应用，其规模化和产业化水平之间的矛盾则非常突出。部分高端传感器，例如对水质、土壤进行监测的传感器，一个进口传感器价格可能在十万元以上，现阶段不可能进行规模化应用，而国内的传感器或者生产能力不具备，或者精度达不到应用要求。

        其三，行业定制性强，物联网实现革命式突破发展难度大。物联网可以应用在经济社会生活的各个行业领域，而行业需求的差异性要求企业需要深入了解行业特点、明确行业要解决的关键问题、为行业进行定制性的设备研发和软件开发，一定程度上增大了企业研发的难度。同时，行业的差异性也带来了标准化的难度增大，产品无法实现有效互通。

        感知层面，各个行业需要感知的对象不同，需要采集的物理世界信息不同，造成了传感器的差异，例如用于环境监测的传感器和用于农业土壤监测的传感器是无法通用的。信息处理层面，各行业的基础信息不同，需要分析和决策的内容不同，因此尚没有一种通用的数据分析和智能决策软件能够适用于所有行业。

行业的多样性和强定制性，使得物联网技术与产业发展在现阶段难以聚焦以实现集中跨越式突破。

物联网通过与其它ICT技术的不断融合，正加速与制造技术、新能源、新材料等其他领域的渗透。物联网能否走出七年之痒，还是值得我们期待的，梦想还是要有的，万一实现了呢?